大学生英语辩论赛：挑战的不只是表达
10月29日，第17届“外研社杯”全国大学生英语辩论赛决赛循环赛鸣锣开战，从上午9点到下午6点，104支队伍共进行了3轮比拼。据大赛组委会干事刘菲介绍，“循环赛采用积分制，3天进行8轮比赛，每轮比赛评委都会给每个队伍打分，最终积分最高的前32支队伍晋级全国32强。”
当日进行的三轮循环赛议题分别为：是否应该将孤儿院私有化(The House Would privatize the orphanages)、广告是否应该选用一般身材的模特(The House Would use average build for men and women in advertisement)、是否应该取消虚拟货币(The House Would ban all virtual currencies)，从社会、到经济、到民生，辩题可谓涉猎广泛。
走近辩手：要“快”、要“准”，还要“全”
第一天的正式赛事，给辩手们带来不小压力。从得知辩题和辩论的角色到辩论赛正式开始，辩手们只有短短的20分钟准备时间，不仅要求辩手们反应“快”、论证“准”，还要知识“全”。四川大学代表队的喻静和陈婧今天表现不俗，在前两场均拔得头筹。喻静说，“第3个辩题真的很没把握，对于虚拟货币，了解不够多。”
第二个辩题中，辩手们以广告的功效、目的和作用为基础陈述了“average build(普通体型)”和“skinny ones(如模特)”的影响。东北大学[微博]秦皇岛分校的安同学说，“虽然有关广告内容或广告代言的话题大家并不陌生，但这个辩题的积极意义在于启发大家对广告所传达的价值观进行思考，广告不仅要满足传统上的生理、安全需求，还应上升到满足情感和自我实现的层次。”
辩手郝小威接受记者采访时说，“今天比赛越往后，强手越集中，每个队伍都有自己的优势，而我们的最大优势在于逻辑清晰，论证条理，但是在知识储备和论据收集上还有欠缺，希望接下来的比赛可以得到改进。”在问到他对辩题的看法时，他说：“第一个辩题虽然有点刁钻，但是作为大学生，应该培养自己的社会意识，这样的辩题也是无可厚非的，第二个比较贴近社会生活，更能考察出一个辩手的思维和表达能力，第三个辩题对我来说有些难度，因为我不太了解这方面的信息。”
对虚拟货币这个新生事物。从游戏币谈到网瘾的形成是大家常规性的介入，而从深层次来看，虚拟货币，如比特币和一般货币的区别，包括价格形成机制、流通的优劣势对比才是辩题设置的重点。比特币作为一种市场化可流通的、有着独立机制的虚拟货币，既便捷，又可避免政府过多的干预。但同时，它也不能享受政府对货币市场的积极调控。而且其流通和交易的虚拟性又增加了法律监管的难度。总结来说，这个辩题可辩的内容并不少，涵盖的领域广泛且新颖，值得大家深入的挖掘和思考。
副裁判长Deborah Howard：这是场精彩的比赛
今天最后一场比赛在东北大学秦皇岛分校[微博]、中国传媒大学[微博]，西安外国语大学和四川大学之间展开角逐。本场比赛的主裁判、连续担任多届“外研社杯”全国大学生英语辩论赛决赛裁判以及国际辩论赛事裁判的Deborah Howard，接受了记者采访。她称赞道：“这场辩论是我今天参加最精彩的一场，选手们表现都很棒。虽然议题有难度，但他们的辩论构架清晰，组织良好，我很享受。”
总结今天的选手表现，Deborah认为，辩手们最大的不足在于因为缺乏背景知识，对辩题了解不到位，导致辩论深度不够。她建议道，“大学生要养成阅读的习惯，对国内外的资讯都要有一定了解。”对于今天的辩题，她认为这样的话题虽然有一定难度，但很好地考察出一个辩手的综合素质。而至于选择贴近生活的辩题还是大家相对陌生的话题要取决于所参与的辩论赛的级别。若是参与国际性的赛事，必须要了解距离大学生生活较远的话题。她还提到，中国的辩论赛起步较晚，应该大力推动其在中国的普及。
值得一提的是，在每轮比赛结束后，大赛还组织了专业评委和独立裁判们现场发挥，就辩题为辩手们进行现场示范，为参赛选手们奉献了多场精彩绝伦的英国议会制模拟辩论。
（编辑:鸿雁）
京公网安备11010802022018号