翻译文摘：跟风扎堆重复出版何时休
跟风、扎堆重复出版，这是众人皆知的出版界老问题，也可谓屡治不见效的一种顽疾。近日，由于高层人士的推荐，使《旧制度与大革命》一书，顿时走红，短短几个月，一下子冒出十几种译本，而且还有正在加紧造货的。好书该多印，这没错，但造成滥印就不好。现在似乎出现了下列一些问题。
一是掩盖了侵权行为。这本书的法文原著虽已超过版权保护期，但其最早的中译本，由商务印书馆出版的冯棠译本，还受版权保护。该书约有20万字，多家出版社只花一两个月就推出所谓的新译本，这些译者的水平和速度真令人惊讶。其中有的倒是说实话，在书中写明“参考了”冯棠的译本，另一些人连这样的客气话都不说，玩玩文字替换，别人的就换成自己的。反正冯棠已过世，谅他也没法来迫究。通常引用他人文字都要注明出处，而那种译文多处雷同，大量剽窃他人释意，分明踩着前人肩膀向上攀，却自诩是“新译”。像这样即使掩盖了侵权之实，也有损翻译职业道德，无疑不可取。
二是翻译质量无法保证。这本书原著是法文本，如今翻译人才多，按说用法文本翻译最理想，也没困难。可是好几家出版社为图快，偏偏要用英文本来翻译。更离奇的是，有译者明言，系根椐法文本，但又参照了英文本。这当中就有玄机。你若按法文本说它错，他说这段我是译自英文本，反之亦然，再错也抓不到把柄。其实法英两种版本，文字和段落都有明显差别，按照或参考英文本来译，怎么说也非原装。还有的译本自称是“编译”，那就随你怎么编了。读这本书，为的是正确了解法国历史学家托克维尔的思想及观点，倘若翻译质量走了样，那就是误人了。
三是扰乱了图书市场秩序。为了抢这块“蛋糕”，各家先是在版本上忙标新。在译文之外，纷纷增照片，加画作，插导读，补评论，添大事记，再附各种相关附录，这一打扮，定价就上去了。也有走反道，特意出版除了译文外什么都没有的便宜裸书。这些奇招，使书价乱了套，贵的48元，便宜的十几元，折扣更是五花八门，网上甚至有1折或1.5折的。像这样混杂竞争，不仅扰乱了市场，误导了读者，更难免带来劣胜优汰的不良后果。
四是造成社会资源的浪费。这本书一时畅销，带有许多偶发因素，而出版社之间的重复出版和盲目追逐，更膨胀起某种虚假的需求。一旦供求有变，如此扎堆造货，势必要受到市场的惩罚。眼下出版社库存够大了，以往因跟风出版导致压库的事例不胜枚举。为什么会出现折扣战？无非不好卖要拉客嘛。一部外文作品，一下赶出十几种译本，再你追我赶地争相上市，这要消耗多少人力、财力、物力和运力。若不注意，不仅浪费社会资源，出版社又会尝到跟风变压库的苦头。
上述这些，可以说都是许多出版人心知肚明的老问题，相关方面也多次想法要解决，只是收效都不大。对此，在深入开展出版改革中，有必要重视下列几点：
笫一、完善版权立法。在修订著作权法中，希望增加保护翻译版权的内容，主要是针对译作的抄袭剽窃。一要大大加重处罚力度，对抄袭者要起到震慑作用。德国一位部长，只因多年前一篇论文的抄袭而丢了官，就应该这样。二是尽可能提出界定翻译抄袭的若干准则。例如，雷同文字比例达到多少，前人错译你也跟着错译，搬用他人有独特创意的译法，凡“编译”必须在注释中附原文以供对照，书名及特殊专有名词的翻译，应参照商标法享受保护，等等。三是要授权设立翻译质量监督机构，有偿受理翻译图书纠纷的申诉与鉴定。
笫二、强化图书市场监管。出版管理部门要加强对翻译选题的调控，对明显重复出版的，要及时告知或黄牌警告。改进图书定价方法，图书价格的监督，要同其他商品一样，纳入市场统一物价管理体系。对劣质或抄袭的翻译图书，应予退款及处罚。任意打折扣战的，出版社应拒绝供货。要规范网购经营，建立必要的图书网购制约机制。
笫三、加强行业组织协调与自律功能。倡导译者重译德，严自律。据报道，有出版社约法文译者高毅重译《旧制度与大革命》，他认为冯棠的译本，虽有小瑕疵，但总体说是个好译本，无需再费力去重译。这种抵制重复出版的务实态度，应予提倡。充分发挥行业组织作用，有助于成员间交流信息，选题咨询，共同培育市场，以及以行业“游戏规则”互相约束等等。
一是掩盖了侵权行为。这本书的法文原著虽已超过版权保护期，但其最早的中译本，由商务印书馆出版的冯棠译本，还受版权保护。该书约有20万字，多家出版社只花一两个月就推出所谓的新译本，这些译者的水平和速度真令人惊讶。其中有的倒是说实话，在书中写明“参考了”冯棠的译本，另一些人连这样的客气话都不说，玩玩文字替换，别人的就换成自己的。反正冯棠已过世，谅他也没法来迫究。通常引用他人文字都要注明出处，而那种译文多处雷同，大量剽窃他人释意，分明踩着前人肩膀向上攀，却自诩是“新译”。像这样即使掩盖了侵权之实，也有损翻译职业道德，无疑不可取。
二是翻译质量无法保证。这本书原著是法文本，如今翻译人才多，按说用法文本翻译最理想，也没困难。可是好几家出版社为图快，偏偏要用英文本来翻译。更离奇的是，有译者明言，系根椐法文本，但又参照了英文本。这当中就有玄机。你若按法文本说它错，他说这段我是译自英文本，反之亦然，再错也抓不到把柄。其实法英两种版本，文字和段落都有明显差别，按照或参考英文本来译，怎么说也非原装。还有的译本自称是“编译”，那就随你怎么编了。读这本书，为的是正确了解法国历史学家托克维尔的思想及观点，倘若翻译质量走了样，那就是误人了。
三是扰乱了图书市场秩序。为了抢这块“蛋糕”，各家先是在版本上忙标新。在译文之外，纷纷增照片，加画作，插导读，补评论，添大事记，再附各种相关附录，这一打扮，定价就上去了。也有走反道，特意出版除了译文外什么都没有的便宜裸书。这些奇招，使书价乱了套，贵的48元，便宜的十几元，折扣更是五花八门，网上甚至有1折或1.5折的。像这样混杂竞争，不仅扰乱了市场，误导了读者，更难免带来劣胜优汰的不良后果。
四是造成社会资源的浪费。这本书一时畅销，带有许多偶发因素，而出版社之间的重复出版和盲目追逐，更膨胀起某种虚假的需求。一旦供求有变，如此扎堆造货，势必要受到市场的惩罚。眼下出版社库存够大了，以往因跟风出版导致压库的事例不胜枚举。为什么会出现折扣战？无非不好卖要拉客嘛。一部外文作品，一下赶出十几种译本，再你追我赶地争相上市，这要消耗多少人力、财力、物力和运力。若不注意，不仅浪费社会资源，出版社又会尝到跟风变压库的苦头。
上述这些，可以说都是许多出版人心知肚明的老问题，相关方面也多次想法要解决，只是收效都不大。对此，在深入开展出版改革中，有必要重视下列几点：
笫一、完善版权立法。在修订著作权法中，希望增加保护翻译版权的内容，主要是针对译作的抄袭剽窃。一要大大加重处罚力度，对抄袭者要起到震慑作用。德国一位部长，只因多年前一篇论文的抄袭而丢了官，就应该这样。二是尽可能提出界定翻译抄袭的若干准则。例如，雷同文字比例达到多少，前人错译你也跟着错译，搬用他人有独特创意的译法，凡“编译”必须在注释中附原文以供对照，书名及特殊专有名词的翻译，应参照商标法享受保护，等等。三是要授权设立翻译质量监督机构，有偿受理翻译图书纠纷的申诉与鉴定。
笫二、强化图书市场监管。出版管理部门要加强对翻译选题的调控，对明显重复出版的，要及时告知或黄牌警告。改进图书定价方法，图书价格的监督，要同其他商品一样，纳入市场统一物价管理体系。对劣质或抄袭的翻译图书，应予退款及处罚。任意打折扣战的，出版社应拒绝供货。要规范网购经营，建立必要的图书网购制约机制。
笫三、加强行业组织协调与自律功能。倡导译者重译德，严自律。据报道，有出版社约法文译者高毅重译《旧制度与大革命》，他认为冯棠的译本，虽有小瑕疵，但总体说是个好译本，无需再费力去重译。这种抵制重复出版的务实态度，应予提倡。充分发挥行业组织作用，有助于成员间交流信息，选题咨询，共同培育市场，以及以行业“游戏规则”互相约束等等。
（编辑:鸿雁）
京公网安备11010802022018号