中英时政翻译中如何处理“话题”和“主语”翻译参考
由于中英语言的差异，在中译英时政翻译中，主语的选择至关重要。因为英语的句子是主语主导型（subject-prominent），句子成分一般按照严格语法规则来组合；而汉语的句子很多是话题主导型（topic-prominent），主语一般被隐去，句子结构呈现为话题-说明/评论（topic + comment），句子成分的处理比较灵活。很多情况下，话题并不适合被翻译为主语。那么，在汉英翻译中，选择汉语句子的哪一部分作为英译句子的主语，直接决定了译文处理是否得当。
如2022年政府工作报告中的一句话：
【原文】
这句话在我国时政话语中是最为常见的表述形式，也是典型的话题主导型句子。文中“全年主要目标”是“较好完成”的对象，翻译成英文实际上应该作为宾语，但在中文里是这个句子的话题。同理，“十四五”“我国发展”均为该句的话题，后面跟着的是对这个话题的说明或评论。或许有人说，在翻译时可以将话题作为主语，使用被动语态。但这样一来，汉语的一个句子就要被翻成三个小短句并列存在（因为是三个不同的主语），也不太符合英语表达的规范。因此，我们需要找到这句话的真正的主语，也就是根据施动-受动的逻辑关系找到真正的逻辑主语。显然，不管是完成任务，还是实现良好开局，还是取得重大成就，都是党领导全国人民完成的，因此，这句话的逻辑主语应该是全体人民。在“报告体”的叙述中，可以用“我们”（we）来很好地代称全体人民。主语一旦确定，这句话的翻译就简单顺畅多了。
与此类似的还有以下例子：
【原文】
在中文中，“城镇新增就业”是话题；在译文中，将“1269万就业”作为了主语。
【原文】
在中文中，“国际收支”是话题；译文使用被动语态，将“基本平衡”作为了主语。
【原文】
在中文中，“生态环境质量”是话题，但在译文中被处理为状语；译文使用被动语态，将“明显改善”作为了主语。
【原文】
在中文中，“新开工改造城镇老旧小区”是话题；译文则将“改造”作为了主语，话题则处理为状语。
由此可见，在中英时政翻译中，处理好话题与主语的关系，决定着译文是否地道流畅，这一翻译技巧，你get到了么？欢迎大家补充讨论。
（注：本文译例选自2022年政府工作报告。）
转载自翻译参考，仅供交流、学习之用，版权归原作者、原出处所有，若有侵犯了您的合法权益，请联系我们进行更正、删除，谢谢！
（编辑:T-win）
京公网安备11010802022018号