译界新闻：10本英语名著不宜再翻译
在外国文学爱好者的圈子里，有个隐秘的共识：如果要买译本，越老的译本越好，而且除英语名著外，其他语言的译本质量都可以保证。
原因在于：1、改革开放多年以来的强化教育下，现在中国懂英文的人太多了；2、许多经典名著的作者早已去世多年，版权开放，随便谁都可以来出版发行；3、经典著作永远不愁没人买。
然而，如今许多译者根本不具备一个优秀翻译家的综合素养，“信达雅”一个不通，就来强行翻译名著，翻出来的东西让人不忍卒读，还大言不惭说自己天下第一。前一阵子沸沸扬扬的“李继宏+最优秀译本”事件便是个突出案例。
各位文学爱好者，如果想读外国经典，请千万慎重选择译本。英语学好了后，还是读原文最佳。以下特选10本英语名著做个译本比较，供君参考。
成都商报记者 王越
《瓦尔登湖》
仲泽 四川文艺出版社
梭罗的《瓦尔登湖》译本繁多，至今已出版了35个译本，实在惊人。
一般来说，大家公认是徐迟译得最好。徐迟是《瓦尔登湖》第一个译者，通常来讲第一个译者对原著的诠释是最好的，很大程度上能够真实呈现书的本来面貌，但是也不可避免地带上了时代的烙印，很多翻译或多或少都有些缺陷，比如“以水貂和麝鼠的勇敢来安慰自己”、“使忠于职守的牧人要跳过篱笆，遇到过很多困难”，这些看似很文艺的语句实际上是错译。
除了徐迟的译本，其余34个译本里，仲泽的译本是最新的译本，也许是目前最为贴近原文、汉语表达最为雅正的一个本子。译林出版社许崇信和林本椿合译的那个版本是我个人比较喜欢的，将原文的意思翻译得完整到位。另外，王光林、戴欢、王家湘的译本评价也都不错，读者可以自行选择。
《在路上》
文楚安 漓江出版社
《在路上》目前在国内只有四个中译本。现在读者能在市面上见到的《在路上》大多是王永年的译本，是最新的一个译本。不过， 王永年自己却说不喜欢这本书，认为它没有多大文学价值、行文结构比较糟糕。一个讨厌这本书的译者能把这本书译好？这显然是值得怀疑的。
公平来说，王永年这个版本遣词造句有些地方感觉很绕，不顺口，也把一些很地道的俚语直接略过不译，看起来总显得生硬。相比而言，书友们还是喜欢文楚安的版本，二者最明显的区别是《在路上》里广为传颂的那句话，王永年译为“我是个年轻的作家，我要起步”，文楚安的则是“我还年轻，我渴望上路”。你说哪个道出了作者的精神？
《老人与海》
吴劳 上海译文出版社
毕竟是海明威最广为人知的作品，《老人与海》的中译本也有30个左右，可谓是“人丁兴旺”。颇为传奇的是，第一个翻译《老人与海》的竟然是张爱玲。
不过，张爱玲的译本虽然有不少精彩的地方，但个人风格还是太强烈了，就译本而言，不算最好。余光中也有译本，但小纰漏不少，令人遗憾。
目前，上海译文出版社吴劳的译本是目前评价最高的，最为贴近原著。但正因其贴近原著，有些读者会认为比较生硬，不够流畅，因而更喜欢海观的译本。这两个译本就看读者自己心中怎么定义好翻译了，有人认为完全流畅的中文最好，有人则认为带有欧美味道的长句式读着才像原作。
《福尔摩斯探案集》
周克希 译林出版社
柯南·道尔的福尔摩斯系列，最广为人知的中文译者就是“群众”，书友们一般称之为群众版，1981年出版，已经印了几十次了。“群众”二字有两层含义，一是出版社叫群众出版社，二是这套书的译者很多，是众人合译。
不过，因为这是很老的译本了，好多地方翻译生硬、出错，所以相比之下，周克希的译本会更好些。他的翻译严格忠实原文，流畅而不僵硬。另外，还有俞步凡的译本可供选择，俞步凡惯用文言翻译书信、电报、古籍，十分贴切。网上之前把俞译本贬得一塌糊涂，其实就是因为文章标题恶心了点，后来2006版又改回来了，内容绝对可以。
《飘》
黄怀仁 朱攸若 中国华侨出版社
《飘》最早引进国内时的译本应该是傅东华的译本。译者的翻译水平很过硬，语境用词比较委婉古典，全部是中国式的地名与称呼，在如今看来有些过时。另外，他的译本省掉的太多了，不够完整。现在比较通行的是李美华的译本，文笔柔美细腻，唯一的问题就是将外国人名中国化了，几位主角叫做“郝思嘉、卫希礼、韩媚兰”，读起来虽亲切，但也感觉有些怪怪的。
目前《飘》评价较高的译本有两个，一个是黄怀仁和朱攸若的合译本，语言流畅，文笔清新，讲求意境，也比较忠实于原文；另外就是贾文浩、贾文渊和贾令仪（俗称三贾）的译本，用词虽通但不俗，流畅又谨遵原作。另外，上海译文出版社的陈良廷译本流传也很广。
《傲慢与偏见》
王科一 上海译文出版社
简·奥斯丁的这部经典小说可谓是家喻户晓，所以中译本也同样不少。但相比之下，最受好评的主要是两个版本：译林出版社的孙致礼译本，以及译文出版社的王科一译本。孙致礼版的比较现代，比较口语化，更地道，读起来更畅顺。而王科一先生的版本则稍微严肃些，有古典色彩，符合书里的那个时代用语，最大的优点是还原了原作的写作风格，凸显了原作人物的个性，班纳特太太的语气和神态简直是活灵活现。
《动物农场》
董乐山或荣如德 上海译文出版社
相比很多严肃的文学经典，《动物农场》只能算个小故事，翻译的难度并不大，许多出版社往往把它与奥威尔的《1984》合并成一本书推出。《动物农场》的前后译本有董乐山版、傅惟慈版以及荣如德版，翻译差别不大，但相比之下，因为董乐山堪称乔治·奥威尔在中国的传播者，所以他对原著的把握会更准一些。当然，有能力的读者还是建议去尝试下英文原版，因为从原版中尤其能读出那种诙谐幽默的深刻讽刺。
《双城记》
宋兆霖 北京燕山出版社
在中国，狄更斯的《双城记》应该是他最知名的小说，原因是这部小说的开头经常被人引用：这是最美好的时代，这是最糟糕的时代……
这个翻译，来自于宋兆霖的译本。石永礼、赵文娟则译作了“那是最好的年月，那是最坏的年月”，只能说没有太大问题；但张玲、张扬竟然译出了“那是最昌明的时世，那是最衰微的时世”，发挥得过火了。由开头判断一本书的好坏不一定可取，但整体而言《双城记》确实还是宋兆霖译得最好。
《洛丽塔》
于晓丹 译林出版社
纳博科夫的《洛丽塔》中译本，在近20年中，国内先后有十多个译本出现，但之前的版本均不完整，只有2006年上海译文版的才是全本。
这个全本的译者是主万，对他的翻译评价比较极端，有的读者认为他将原著的味道表现的淋漓尽致，但也有的读者认为这个译本很烂，具体可见小说的开头，“洛丽塔，照亮我生命的光，点燃我情欲的火。”另外一位较受欢迎的译者于晓丹则译为：“洛丽塔，我的生命之光，我的欲念之火”，相对更加简洁有力，打动人心。
其实，由于纳博科夫比较“卖弄”，所以原著确是有点难读，长句较多，语言较杂，于晓丹是把这些句子切断了然后重新组织。主万的翻译比较忠实原著，但是读起来就会显得晦涩一点。
《了不起的盖茨比》
姚乃强 人民文学出版社
作为“美国梦幻灭”的代表小说，《了不起的盖茨比》也是有N多的译本，流传最广的是巫宁坤的译本，他偏于直译，用词简洁凝练，朴实自然，主要缺点在于错译很多，又经常硬翻，搞得句子长之又长。姚乃强的译本则偏于意译，用词富有文采，讲究修饰，体现了原文流畅通达、行云流水的风格。另外，我个人觉得周敦仁在1982年那个译本中为小说译的名字实在很妙：《灯绿梦渺》，把整本小说的意思都概括出来了。
原因在于：1、改革开放多年以来的强化教育下，现在中国懂英文的人太多了；2、许多经典名著的作者早已去世多年，版权开放，随便谁都可以来出版发行；3、经典著作永远不愁没人买。
然而，如今许多译者根本不具备一个优秀翻译家的综合素养，“信达雅”一个不通，就来强行翻译名著，翻出来的东西让人不忍卒读，还大言不惭说自己天下第一。前一阵子沸沸扬扬的“李继宏+最优秀译本”事件便是个突出案例。
各位文学爱好者，如果想读外国经典，请千万慎重选择译本。英语学好了后，还是读原文最佳。以下特选10本英语名著做个译本比较，供君参考。
成都商报记者 王越
《瓦尔登湖》
仲泽 四川文艺出版社
梭罗的《瓦尔登湖》译本繁多，至今已出版了35个译本，实在惊人。
一般来说，大家公认是徐迟译得最好。徐迟是《瓦尔登湖》第一个译者，通常来讲第一个译者对原著的诠释是最好的，很大程度上能够真实呈现书的本来面貌，但是也不可避免地带上了时代的烙印，很多翻译或多或少都有些缺陷，比如“以水貂和麝鼠的勇敢来安慰自己”、“使忠于职守的牧人要跳过篱笆，遇到过很多困难”，这些看似很文艺的语句实际上是错译。
除了徐迟的译本，其余34个译本里，仲泽的译本是最新的译本，也许是目前最为贴近原文、汉语表达最为雅正的一个本子。译林出版社许崇信和林本椿合译的那个版本是我个人比较喜欢的，将原文的意思翻译得完整到位。另外，王光林、戴欢、王家湘的译本评价也都不错，读者可以自行选择。
《在路上》
文楚安 漓江出版社
《在路上》目前在国内只有四个中译本。现在读者能在市面上见到的《在路上》大多是王永年的译本，是最新的一个译本。不过， 王永年自己却说不喜欢这本书，认为它没有多大文学价值、行文结构比较糟糕。一个讨厌这本书的译者能把这本书译好？这显然是值得怀疑的。
公平来说，王永年这个版本遣词造句有些地方感觉很绕，不顺口，也把一些很地道的俚语直接略过不译，看起来总显得生硬。相比而言，书友们还是喜欢文楚安的版本，二者最明显的区别是《在路上》里广为传颂的那句话，王永年译为“我是个年轻的作家，我要起步”，文楚安的则是“我还年轻，我渴望上路”。你说哪个道出了作者的精神？
《老人与海》
吴劳 上海译文出版社
毕竟是海明威最广为人知的作品，《老人与海》的中译本也有30个左右，可谓是“人丁兴旺”。颇为传奇的是，第一个翻译《老人与海》的竟然是张爱玲。
不过，张爱玲的译本虽然有不少精彩的地方，但个人风格还是太强烈了，就译本而言，不算最好。余光中也有译本，但小纰漏不少，令人遗憾。
目前，上海译文出版社吴劳的译本是目前评价最高的，最为贴近原著。但正因其贴近原著，有些读者会认为比较生硬，不够流畅，因而更喜欢海观的译本。这两个译本就看读者自己心中怎么定义好翻译了，有人认为完全流畅的中文最好，有人则认为带有欧美味道的长句式读着才像原作。
《福尔摩斯探案集》
周克希 译林出版社
柯南·道尔的福尔摩斯系列，最广为人知的中文译者就是“群众”，书友们一般称之为群众版，1981年出版，已经印了几十次了。“群众”二字有两层含义，一是出版社叫群众出版社，二是这套书的译者很多，是众人合译。
不过，因为这是很老的译本了，好多地方翻译生硬、出错，所以相比之下，周克希的译本会更好些。他的翻译严格忠实原文，流畅而不僵硬。另外，还有俞步凡的译本可供选择，俞步凡惯用文言翻译书信、电报、古籍，十分贴切。网上之前把俞译本贬得一塌糊涂，其实就是因为文章标题恶心了点，后来2006版又改回来了，内容绝对可以。
《飘》
黄怀仁 朱攸若 中国华侨出版社
《飘》最早引进国内时的译本应该是傅东华的译本。译者的翻译水平很过硬，语境用词比较委婉古典，全部是中国式的地名与称呼，在如今看来有些过时。另外，他的译本省掉的太多了，不够完整。现在比较通行的是李美华的译本，文笔柔美细腻，唯一的问题就是将外国人名中国化了，几位主角叫做“郝思嘉、卫希礼、韩媚兰”，读起来虽亲切，但也感觉有些怪怪的。
目前《飘》评价较高的译本有两个，一个是黄怀仁和朱攸若的合译本，语言流畅，文笔清新，讲求意境，也比较忠实于原文；另外就是贾文浩、贾文渊和贾令仪（俗称三贾）的译本，用词虽通但不俗，流畅又谨遵原作。另外，上海译文出版社的陈良廷译本流传也很广。
《傲慢与偏见》
王科一 上海译文出版社
简·奥斯丁的这部经典小说可谓是家喻户晓，所以中译本也同样不少。但相比之下，最受好评的主要是两个版本：译林出版社的孙致礼译本，以及译文出版社的王科一译本。孙致礼版的比较现代，比较口语化，更地道，读起来更畅顺。而王科一先生的版本则稍微严肃些，有古典色彩，符合书里的那个时代用语，最大的优点是还原了原作的写作风格，凸显了原作人物的个性，班纳特太太的语气和神态简直是活灵活现。
《动物农场》
董乐山或荣如德 上海译文出版社
相比很多严肃的文学经典，《动物农场》只能算个小故事，翻译的难度并不大，许多出版社往往把它与奥威尔的《1984》合并成一本书推出。《动物农场》的前后译本有董乐山版、傅惟慈版以及荣如德版，翻译差别不大，但相比之下，因为董乐山堪称乔治·奥威尔在中国的传播者，所以他对原著的把握会更准一些。当然，有能力的读者还是建议去尝试下英文原版，因为从原版中尤其能读出那种诙谐幽默的深刻讽刺。
《双城记》
宋兆霖 北京燕山出版社
在中国，狄更斯的《双城记》应该是他最知名的小说，原因是这部小说的开头经常被人引用：这是最美好的时代，这是最糟糕的时代……
这个翻译，来自于宋兆霖的译本。石永礼、赵文娟则译作了“那是最好的年月，那是最坏的年月”，只能说没有太大问题；但张玲、张扬竟然译出了“那是最昌明的时世，那是最衰微的时世”，发挥得过火了。由开头判断一本书的好坏不一定可取，但整体而言《双城记》确实还是宋兆霖译得最好。
《洛丽塔》
于晓丹 译林出版社
纳博科夫的《洛丽塔》中译本，在近20年中，国内先后有十多个译本出现，但之前的版本均不完整，只有2006年上海译文版的才是全本。
这个全本的译者是主万，对他的翻译评价比较极端，有的读者认为他将原著的味道表现的淋漓尽致，但也有的读者认为这个译本很烂，具体可见小说的开头，“洛丽塔，照亮我生命的光，点燃我情欲的火。”另外一位较受欢迎的译者于晓丹则译为：“洛丽塔，我的生命之光，我的欲念之火”，相对更加简洁有力，打动人心。
其实，由于纳博科夫比较“卖弄”，所以原著确是有点难读，长句较多，语言较杂，于晓丹是把这些句子切断了然后重新组织。主万的翻译比较忠实原著，但是读起来就会显得晦涩一点。
《了不起的盖茨比》
姚乃强 人民文学出版社
作为“美国梦幻灭”的代表小说，《了不起的盖茨比》也是有N多的译本，流传最广的是巫宁坤的译本，他偏于直译，用词简洁凝练，朴实自然，主要缺点在于错译很多，又经常硬翻，搞得句子长之又长。姚乃强的译本则偏于意译，用词富有文采，讲究修饰，体现了原文流畅通达、行云流水的风格。另外，我个人觉得周敦仁在1982年那个译本中为小说译的名字实在很妙：《灯绿梦渺》，把整本小说的意思都概括出来了。
（编辑:卢晓雪）
京公网安备11010802022018号